Después
de leer todo lo expuesto en el importante capítulo 7 del último
libro publicado por César Vidal “Un Mundo Que Cambia”,
decir que te quedas sin
palabras sería decir la
verdad, pero no sería
cierto, en realidad lo que ocurre es que los
signos se agolpan dentro de
tu cabeza y es por eso que se quedan atascadas. Una
se pregunta a qué venía tanta contentura y tanto aplauso
concentrado entre los ministros de éste “gobierno” y su presi…
Quizá sea porque con el montón de dinero que le han sacado a la
desunión europea, podrán
pagar a los pensionistas sin
problemas añadidos, y
ayudar a las personas con
una incapacidad notable para
que no se sientan solas o desatendidas
¡Ahh! podrán
poner en marcha todas las
empresas que se han ido al garete por
el coronaleche y de paso
podrían
volver a sus puestos de trabajo todos aquellos que están
con el
erte o con el
ere o con el
paro enquistado en el
hígado. También puede que
les llegue ahora el dinero
para hacer esa
merecidísima reforma
sanitaria,
por supuesto, extensible a todos los centros geriátricos habidos y
por haber. Con un poco de suerte puede que hasta acaben con las ratas
y cucarachas de algunos departamentos de justicia que, por
cierto, se caen a pedazos y
hasta el
agua de lluvia moja los
mismísimos expedientes, y ya de paso, repasen efusivamente los
centros de enseñanza de todo el país, sobre
todo los que son prefabricados.
No sé, igual me quedo
corta, seguro que me dejo algo importante que no acaba de salir de mi
cabeza. Ya lo tengo!!!
podrían vender Biblias sin mutilar, que de esas hay pocas y vienen
muy bien siempre, pero sobre
todo... cuando empiezas
a no creer en nada y casi
nadie y
la inquietud
te abruma. Bueno, y
si sobra algo que se lo
queden,
que embargar a
los españoles ha
sido un trabajo de muchos años y
un esfuerzo extra lo merece.
Total
hay más días que longaniza
y años de sobra para pagar la deuda,
¿no? aquí
os dejo unos párrafos del
referido capítulo 7 de UN
MUNDO QUE CAMBIA para pensar
sobre ello:
“El
endeudamiento no es la respuesta generosa o siquiera equilibrada a
las necesidades de personas o naciones. Por el contrario, la deuda es
un mecanismo de sometimiento a los intereses de otros que afecta lo
mismo a particulares que a estados. No deja de ser significativo que
así lo vieron tanto los autores de la Biblia como los Padres
Fundadores”
“En
Proverbios 22:7 aparece una afirmación que debería escribirse a la
entrada de los bancos y de las organizaciones internacionales: “Los
deudores son esclavos de sus acreedores”
“De
ahí que también el libro de los Proverbios (17:18; 22:26-27) señale
que sumarse a la deuda de alguien es un acto de necedad que puede
llevar a que uno pierda incluso el lecho en el que duerme”
“No
sorprende que la Torá enseñara que una muestra de la bendición
divina es precisamente que no haya que pedir prestado (Deuteronomio
15:6) ni tampoco que Jesús enseñara que entrar en gastos que no se
pueden sufragar es un signo de necedad (Lucas 14:28)”
“Partiendo
de esa base no puede sorprender que los Padres Fundadores
contemplaran la deuda como una verdadera desgracia que había que
eludir”
“Thomas
Jefferson era más que consciente de que los políticos se inclinan a
contraer deudas nacionales. Jamás son ellos los que las pagan y de
un mayor gasto se puede derivar el tener a su disposición fondos con
los que alimentar clientelas políticas y mantenerse en el poder”
“los
ciudadanos no pueden consentir que los políticos descarguen sobre
ellos la deuda. Tendrían que elegir entre el control del gasto y la
libertad o el aumento de gasto y la esclavitud”
“El
resultado al final es que buena parte de la sociedad se ve reducida a
la miseria porque como si se tratara de un tiro de caballos aparecen
la deuda pública, los impuestos y finalmente la tiranía y la
pobreza”
“La
democracia no se caracteriza — como afirmaría Piketty — por
regar con subsidios y subvenciones a sectores enteros de la sociedad,
subir impuestos y recurrir a la deuda para alcanzar la igualdad. Por
el contrario, una de las primeras y más importantes de sus virtudes
es saber economizar, y el mayor peligro contra ella es la deuda
pública”
“Hamilton
dejó de manifiesto que “deseaba ardientemente ver incorporado como
la máxima fundamental en el sistema de crédito público de los
Estados Unidos, que la creación de deudas debería ir siempre
acompañada de los medios para su extinción”
“La
afirmación de Washington resulta reveladora. En términos generales,
no debía existir deudas que pesaran sobre la nación, pero, en caso
de que esa deuda se produjera a causa de guerras inesperadas, habría
que adoptar enérgicas medidas para quitar esa carga de encima de los
hombros de los ciudadanos”
“Las
afirmaciones de Thomas Jefferson casi abruman por su enorme lucidez.
Desde su punto de vista, no acabar con la deuda nacional solo podía
llevar a un encadenamiento de desgracias”
“De
hecho, del aumento de la deuda solo cabía esperar una corrupción
que, al fin y a la postre, condujera a una situación revolucionaria”
“Sin
embargo, debe decirse que esos consejos que previenen no solo contra
el empeoramiento de las cuentas del estado, sino también contra el
establecimiento de un sistema corrupto que llevará a la democracia a
su final no han sido escuchados”
“A
día de hoy, la nación con mayor deuda pública del planeta es
Estados Unidos — una situación que reviste algo menos de gravedad
por el hecho de que el dólar es la moneda de intercambio universal
y, precisamente por eso, buena parte de esa deuda es, al fin y a la
postre, pagada por el resto del mundo. La nación subcampeona mundial
de la deuda pública es España”
“Lamentablemente,
el tristísimo caso de España no es una excepción. La deuda atenaza
a buena parte de las naciones de la Unión Europea. Sucede lo mismo
con la mayor parte de las naciones de África y Asia y, de manera muy
especial, con las de Hispanoamérica”
“Una
nación endeudada es una nación que pierde a ojos vista su soberanía
nacional. Una nación endeudada es una nación que no puede decidir
sobre su presente ni su futuro. Una nación endeudada es una nación
que se convertirá en presa fácil del despojo. Cuando el pago de la
deuda se convierte en difícil o incluso en imposible, la nación
acaba en manos de sus acreedores y asiste indefensa al proceso de
descuartizamiento de sus recursos en beneficio de oscuros intereses.
Al final, se consuma el cuadro que aparece tanto en la Biblia como en
los escritos de los Padres Fundadores. Ha llegado la corrupción del
sistema y con ella, la servidumbre y la miseria”
“El
lector puede sentirse tentado de pensar que el panorama descrito en
las páginas anteriores tendrá lugar al sur del río Grande o al sur
del estrecho de Gibraltar, pero es imposible que pueda reproducirse
en su nación avanzada y democrática”
“En
noviembre de 2018, se publicó en los Estados Unidos el tercer
informe anual de actitudes hacia el socialismo” “De entrada, el
informe concluía que la población de los Estados Unidos carece de
una comprensión seria de lo que es el socialismo y el comunismo.
Tres de cada cuatro norteamericanos no son capaces de señalar
cuántas personas fueron asesinadas en dictaduras comunistas” “el
26% de los norteamericanos nunca ha recibido ninguna enseñanza sobre
el comunismo en ningún contexto educativo o profesional. Además, la
mitad de los norteamericanos asocia el socialismo con los estados del
bienestar en Europa occidental y Escandinavia, pero no con las
dictaduras marxistas” “solo uno de cada cuatro americanos asocia
socialismo con “control total”
“Ante
el horror, constituye una reacción muy común afirmar que -esto no
puede suceder aquí.. En algunas ocasiones, esa frase se sustenta en
la realidad especialmente cuando las bases de una nación son
sólidas. El caso de los Estados Unidos es, al respecto,
paradigmático. Basado en el espíritu de la Reforma con todos los
valores bíblicos que esta recuperó, el sistema estadounidense ha
funcionado muchísimo mejor que el de las naciones al sur del río
Grande deudoras de la Contrarreforma católico-romana y también
mejor que el de la mayoría de las naciones europeas. Sin embargo,
ese sistema se enfrenta con una serie de circunstancias que lo ponen
en serio peligro”
“No
deja de constituir una paradoja sangrante que gentes que han huido
hacia el norte para librarse
de
los perniciosos efectos de sistemas políticos intervencionistas
pretendan ahora implantar sistemas semejantes de gasto público,
corrupción y clientelismo en el suelo de los Estados Unidos”
“Sin
embargo, el intervencionismo estatal no es el único peligro que
amenaza a las democracias”
“Esa
agenda nacional constituye el gran peligro interno, sin duda, pero el
externo — que cuenta con él como aliado — resulta aún más
formidable y no tiene intención de cejar hasta aniquilar los
sistemas democráticos y las naciones. Se trata de una agenda que va
mucho más allá en su lucha contra la libertad y que es asumida no
solo por la izquierda, sino también por la derecha”
Continuará...
No hay comentarios:
Publicar un comentario