UN MUNDO QUE CAMBIA -18

 

Aquí continuo dejando unos párrafos del capítulo 16 de “UN MUNDO QUE CAMBIA” de César Vidal. En serio…, no será por información. No solo necesaria, sino indispensable para entender la actualidad o el mundo que nos rodea hoy:

“el final de la independencia nacional a pesar de sus instituciones propias, de su presidente y de su proclamada soberanía nacional, la realidad es que la República de Eslovaquia no pasaba de ser un protectorado del III Reich que decidia su política exterior y buena parte de su política interna”

“Al concluir la guerra, de los setenta mil judíos eslovacos solo habían sobrevivido cinco mil. Monseñor Tiso fue juzgado por sus crímenes y ejecutado. Así concluyó la existencia de la República eslovaca. Durante seis años, en apariencia, Eslovaquia había sido una nación independiente. En la práctica, más allá de algunas medidas internas, Eslovaquia no había pasado de ser una entidad política sometida a los caprichos del III Reich, un verdadero protectorado. Ese modelo político es el que la agenda globalista pretende para el conjunto de naciones del globo"

“La propuesta consistía en crear una institución supranacional europea, que se encargaría de administrar en común la producción del carbón y del acero”

“en teoría, iba a implicar la desaparición de la guerra en Europa, ya que ni Francia ni Alemania podrían llevar a cabo un rearme que no fuera conocido. En la práctica, aquel proceso fuel el primer paso para crear una unión europea que, inicialmente, parecía meramente comercial y económica, pero que, muy pronto, se encaminó por el sendero de la unión política”

“El proyecto pan-Europa iba mucho más allá de un intento de unir a las naciones europeas”

“La división propuesta por Coundenhove-Kalergi inspiraría el relato de George Orwell en su novela 1984 donde en un pavoroso mundo futuro solo quedan unos grandes macro-estados sometidos a un sistema oligárquico-socialista”

“El proyecto no solo implicaba que las naciones se integrarían en grandes bloques territoriales, sino que iría unido a una disolución cultural en entidades diferentes”

“De manera llamativa, Coundenhove Kalergi indicaba cómo en el seno de la futura Europa, los judíos representan “una aristocracia espiritual”, una afirmación quizá relacionada con las ayudas financieras que había recibido desde muy pronto para su proyecto. No menos significativo es que identificara el espíritu europeo con Lucifer”

“en 1973 y 1974, se estableció el Diálogo Euro-árabe en virtud de las conferencias respectivas de Copenhague y París”

“La declaración señalaba la intención de “que los gobiernos europeos dispongan medidas especiales para salvaguardar el libre movimiento de los trabajadores árabes que emigraban a Europa, así como el respeto a sus derechos fundamentales”

“Finalmente, la resolución señalada que “junto al inalienable derecho a practicar su religión y mantener estrechos vínculos con sus países de origen, los inmigrantes tendrán también el de exportar a Europa su cultura. Es decir, el derecho de propagarla y difundirla”. El continente europeo se abría a pasos agigantados a una inmigración masiva de origen islámico”

“durante el simposio: “Contribución de la Civilización Islámica a la Cultura Europea” se señaló entre las conclusiones que “la Ilustración tiene su origen en el islam, el islam es una de las más extraordinarias fuerzas políticas y morales del mundo de hoy”

“Da la sensación de que la ejecución del plan no podía detenerse simplemente porque chocara con la Historia”

“El siglo XXI fue confirmando de manera rotunda esta trayectoria”

“en la Asociación se estableció “la integración gradual en el mercado interior europeo ampliado y la posibilidad en última instancia de alcanzar las cuatro libertades fundamentales de la UE: libre circulación de mercancías, de servicios, de capitales y de personas”. En otras palabras, los inmigrantes musulmanes acabarían entrando y circulando por el territorio de la UE sin cortapisas”

Para ser ecuánimes, hay que señalar que el denominado proceso de construcción de Europa iniciado tras la Primera Guerra ha tenido resultados que solo pueden ser descritos como positivos. El que no se haya producido una guerra que haya afectado a la mayoría de Europa en más de medio siglo, el que las fronteras económicas hayan desaparecido, el que se hayan articulado unos tribunales de justicia que pueden enmendar los errores de los tribunales nacionales, el que se haya universalizado una tabla de derechos humanos o el que se haya creado una moneda común y fuerte constituyen aspectos que merecen un juicio positivo en términos generales”

“De entrada, la UE, fue concebida desde antes de su creación como un proyecto de disolución cultural y nacional. Su finalidad no era tanto la salvación de Europa como tal, sino la de su mutación”

“Quizá para un mestizo como Koundenhove-Kalergi semejante fin es el deseable, el de la desaparición de la Europa de siglos y su sustitución por una raza mestiza y más fácilmente controlable, pero no estaría de más que los europeos lo sepan y reflexionen sobre ello”

“Semejante situación no se ha escapado a distintos grupos sociales en el seno de la Unión Europea que han manifestado su oposición a esa disolución nacional de diversas maneras”

“Uno de los ejemplos ha sido la oposición a la firma del Tratado de libre comercio con Estados Unidos o TTIP”

“Otro episodio de resistencia a esa pérdida de soberanía especialmente relevante ha sido el del denominado Brexit o salida del Reino Unido de la Unión Europea”

Continuará...

UN MUNDO QUE CAMBIA -17

 Aquí os dejo unos párrafos del capítulo 15 de “UN MUNDO QUE CAMBIA” de César Vidal. En serio…, no será por información. Indispensable para entender la actualidad:

“El 15 de noviembre de 2019, concluyó la Cumbre de Nairobi”

“De esta manera, se conmemoraba el 25 aniversario de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo de 1994 en la que 179 naciones se comprometieron, por primera vez en la Historia, a avanzar en la legalización del aborto y en el desarrollo la ideología de género”

“La Cumbre de Nairobi tenía como finalidad marcar el camino para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) fijados para el año 2030”

“De hecho la Cumbre de Nairobi impuso una agenda de 12 puntos que no pudieron ser discutidos y que incluyeron la legalización y expansión del aborto, la entrega de anticonceptivos a menores; el adoctrinamiento educativo de los niños en la ideología de género y la inclusión en el ordenamiento jurídico de los deseos del lobby gay”

“De manera bien explícita, la práctica totalidad de las naciones hispanoamericanas afirmaron su compromiso con las metas de la Cumbre de Nairobi”

“La excepción a la capitulación frente a los objetivos de la cumbre de Nairobi la presentó Estados Unidos, que denunció la agenda agresivamente proabortista de la cumbre. En Hispanoamérica, solo apoyaron a los Estados Unidos, Brasil y Haití. En el caso de Europa, solo Hungría, Bielorrusia y Polonia siguieron la tesis de Estados Unidos y se opusieron a la agenda”

“La cumbre del Cairo de hace un cuarto de siglo marcó un verdadero hito en la historia del control del género humano por una pequeña élite. Carente de la menor legitimidad moral y de cualquier representatividad política, aquella Cumbre pretendió (a la vez que se refería a problemas reales como la explotación de la mujer o el maltrato de niños como males que había que erradicar) poner en funcionamiento un sistema de exterminio masivo del género humano mediante la difusión internacional de la industria del aborto”

“La agenda de la cumbre del Cairo avanzó sin excesivos problemas en sociedades occidentales donde los efectos se pueden percibir a día de hoy en graves crisis demográficas y en la posibilidad más que real de la desaparición de determinadas culturas frente a la llegada masiva de inmigrantes”

“La consolidación de las metas para el 2030 con el aborto legalizado en todo el planeta y la ideología de género, especialmente la homosexualidad que por definición es estéril, enseñada desde la infancia, tendría como consecuencia una reducción colosal de la población del planeta”

Continuará...

UN MUNDO QUE CAMBIA -16

 

Aquí os dejo unos párrafos del capítulo 14 de “UN MUNDO QUE CAMBIA” de César Vidal, el mejor libro que he leído y no os podéis perder:

“Tanto lo sucedido con Adriano como con Valente obedece a una ley histórica inexorable, la que afirma que el Estado que no controla sus fronteras está condenado a extinguirse. Ésta situación la encontramos en todas las culturas”

“La posición de los Padres Fundadores no podía ser más clara. La inmigración era aceptable, pero solo cuando se trataba de gente que pudiera aportar algo positivo a la nación, que no procediera de una cultura que pudiera lesionar la democracia ameriana, que no desequilibrara el sistema político y que acabara integrándose como uno más en el seno de los Estados Unidos. Para aquellos aspirantes a la ciudadanía resultaría obligado tener un buen carácter moral y esperar cinco años”

“Así, en 2015, la Asamblea general de la ONU aprobó la denominada Agenda 2030 donde se trazaban las metas para la siguiente década y media. Bajo esa inspiración, en septiembre de 2016, la Asamblea General de las Naciones Unidas organizó una reunión plenaria cuya finalidad era abordar los grandes desplazamientos de personas migrantes y refugiadas”

“En otras palabras, el pacto tenía como finalidad eliminar toda oposición a la inmigración masiva, impedir las manifestaciones contrarias tipificándolas como delitos de odio y modelar a la sociedad mediante el control de los medios incluidos los de Internet”

“La firma del pacto de la ONU sobre migración está dotado de una importancia radical que contrasta gravísimamente con el silencio casi total de los medios de comunicación cuando tuvo lugar su aprobación. Como en otras ocasiones, la ONU ha impulsado un plan que ayudará a la agenda globalista, erosionará la soberanía nacional, contribuirá a aniquilar las culturas nacionales e imposibilitará la existencia del estado del bienestar”

“No puede negarse que el pacto sobre inmigración satisface a muchos. Satisface a los partidarios de la agencia globalista que sueñan con convertir el mundo en un inmenso rebaño sin cultura ni identidad y más fácil de dominar y explotar. Satisface...”

“No puede jamás satisfacer a los que se dan cuenta de que la llegada de millones de inmigrantes ilegales que serán mantenidos a costa de los presupuestos del Estado acabará destruyendo la posibilidad de mantener los servicios sociales ya existentes. Tampoco puede jamás resultar satisfactorio para los que creen en la necesidad de defender la soberanía nacional, a los que aman su cultura, a los que creen en la libertad y a los que saben que la independencia se sustenta sobre la base del control de las propias fronteras. Exactamente lo que sucedía con los Padres Fundadores de los Estados Unidos”

“Michelle Malkin ha señalado en un reciente libro de lectura obligatoria cómo las razones para esa conducta son todo menos nobles y desinteresadas. De entrada, el papa Francisco ignora todas las referencias contenidas en la Biblia a los muros necesarios para todo Estado, pero, sobre todo, incurre en una conducta profundamente hipócrita, ya que no practica esa política en el estado-Vaticano ni ha abierto de par en par las puertas para que entren todos los extranjeros que buscan refugio”

“Esta conducta, que Malkin califica muy acertadamente como ”perfidia antipatriotica”, constituye además un más que lucrativo negocio para la Iglesia católico-romana. Tan solo la reunificación de menores con sus parientes ha proporcionado a organizaciones católico-romanas más de ciento cuatro millones de dólares entre 2008 y 2018 y más de quinientos treinta y cuatro millones de dólares entre 2008 y 2017 en programas de asentamiento de refugiados. A eso se suman los beneficios impositivos y los subsidios”

“No sorprende que Forbes evalúe los ingresos de las entidades caritativas católico-romanas en los Estados Unidos en tres mil ochocientos millones de dólares”

“No puede sorprender el entusiasmo de la Iglesia católica por ayudar a los inmigrantes ilegales. Se trata, ciertamente, de un más que jugoso negocio, pero, por añadidura, le permite soñar con la idea de conquistar los Estados Unidos simplemente por el empuje demográfico de los llegados en contra de la ley. Ese objetivo de conquistar la sociedad norteamericana resulta tan importante que permite a la Iglesia católico-romana mantener la misma política en otras naciones, aunque signifique perder en ellas sus posiciones en favor del islam. Es el caso, por ejemplo, de España”

“en el caso de la inmigración, la acción del Vaticano persigue intereses muy claros. Está, por supuesto, sumarse a la agenda globalista y no quedarse descolgado de un poderosísimo movimiento mundial”

“La inmigración ilegal es un serio problema, impulsado por la agenda globalista y relacionado con circunstancias profundamente indeseables. La primera es la existencia de mafias internacionales que son conscientes del negocio que significa trasladar a Europa occidental y a los Estados Unidos centenares de miles de ilegales a los que se cobra una tarifa por ayudarlos a quebrantar la ley. La segunda es la colaboración de algunas ONGs quizá humanitarias en otra época, pero ahora servidoras de las mafias que reciben dinero por partida doble”

“Frente a esa situación, cabe la aplicación de la ley, pero ONGs, partidos políticos, sindicatos y el Vaticano llevan décadas impidiendo la protección de las fronteras y colaborando, objetivamente, con los traficantes de seres humanos”

“Ese camino puede traer beneficios mayores o menores a determinadas instancias, pero, como la Historia muestra, implica condenar a un estado a su colapso final”

continuará....

UN MUNDO QUE CAMBIA -15

 

Últimamente por las redes se leen historias de vidas sesgadas por las flores de la vergüenza y el horror. Todos tenemos en nuestra familia alguna de esas historias dentro del cajón de la memoria de nuestros padres, tíos o abuelos. Las escuchamos, cuando la ocasión se tercia, con curiosidad..., conmovidos y, finalmente, con espanto y con tristeza. Por eso, una vez oídas sus palabras, todos queremos olvidarlas deseando que esas vivencias de muertes, miserias y hambres no vuelvan de una forma u otra. Sí, me refiero a las historias de nuestra civil guerra. Una contienda donde el enemigo ha nacido en tu propio país y al que matas en el frente, aunque pueda ser de tu misma sangre. Dicen que las guerras comienzan cuando los políticos fracasan y ciertos interese ¡cobardes! en la sombra crean el escenario para que ello ocurra. Las masas siguen a un bando o al otro según las “ideas políticas” que comparten o creen compartir. La masacre está asegurada para ambos bandos y para las vidas inocentes que caen bajo las armas y las manos de cualquiera de ellos. Cuando todo acaba comienza la devastación de unos ojos que miran y no ven más allá de la ruina humana y el horizonte de los muertos. Después, la palabra reconstrucción es sinónimo de esclavitud, miseria, enfermedad y hambre para los más afortunados. Pero el bando ganador no ha terminado su misión, aún les queda confinar en las cárceles a los enemigos perdedores. Torturar y/o matar según las órdenes recibidas de sus superiores y, para que la paz resista en el tiempo, seguir los pasos del disidente. La mayoría de las veces delatados por sus propios familiares, amigos o vecinos. Que es la traición que más duele. ¿Puede haber algo peor que una guerra civil? Sí. Saber que si hubiera ganado el bando que perdió hubiera actuado exactamente igual con el bando que ganó... después de la devastación. Porque si no la guerra no sería guerra. Y que después de cuarenta u ochenta años haya quien quiera utilizar el recuerdo de ese dolor y la pérdida para reavivar rencores en vez de procurar no tropezar en el mismo escalón u otro parecido. Cosa muy distinta y loable es dar sepultura a un familiar fuera del bando que fuera. Se me olvidaba: también las guerras han sido, y son, uno de los instrumentos más antiguos para reducir la población mundial. Ahora existen otros instrumentos para aniquilar a los seres humanos, aunque la palabra “guerra” guarde silencio. De ello habla el capítulo 13 de UN MUNDO QUE CAMBIA de César Vidal, aquí os dejo unos párrafos del mismo:

“El club de Roma carecía dela menor legitimidad democrática. Nadie había procedido a su elección. Nadie le había encomendado esta tarea de acuerdo a un procedimiento democrático. Nadie garantizaba tampoco su solvencia científica. Sin embargo, el texto se convertiría en un claro referente a finales del año de su publicación gracias a la Declaración de Estocolmo, un acuerdo nacido tras la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano, celebrada en Estocolmo en junio de 1972. Veinte años después, se publicó Más allá de los límites del crecimiento, donde se afirmaba que la humanidad ya había superado la capacidad de carga del planeta para sostener su población. Las actualizaciones del informe abundarían en las mismas tesis. Especialmente, en el texto de 2012 se asumiría la tesis de que la situación es desesperada y de que la única manera de enfrentarse con el calentamiento global y con una supuesta escasez de recursos sería una economía planificada internacionalmente y una reducción drástica de la población”

“En el curso de la Antigüedad clásica, de manera bien significativa, el juramento hipocrático, pronunciado por los médicos, obligaba a estos por Apolo, Asclepio, Higueia y Panacea a no provocar abortos. Por supuesto, había abortos y, sobre todo, se daba el abandono de niños nacidos (niños que, no pocas veces, eran recogidos por traficantes y eran convertidos en esclavos) como algo normal”

“Sin embargo, fue precisamente el cristianismo la fuerza que cambiaría de manera radical esa conducta. Al defender la vida como un don de Dios y al ofrecer un abrazo compasivo a los más débiles, el cristianismo excluyó el aborto de la conductas socialmente aceptables llegando incluso a penarla”

“En 1861, el Parlamento inglés ratificó la ilegalización del aborto, pero a estas alturas, en los Estados Unidos, desde hacía décadas, los esfuerzos de distintos médicos pertenecientes a la American Medical Associatión habían impuesto una batería de normas legislativas que colocaron fuera de la ley la mayoría de los abortos. Esta visión contó con paralelos en otras naciones”

“Fue precisamente durante los años cincuenta (la época en que empezaron a revertirse los terribles efectos de la Segunda Guerra Mundial) cuando se dieron los primeros pasos en favor de la legislación del aborto”

“Con todo, fueron los años setenta, los mismos del informe del crecimiento, los que resultaron testigos de un extraordinario impulso proabortista”

“ La sentencia Roe v. Wade contó con una proyección extraordinaria porque emanaba de la nación más poderosa del globo. De acuerdo con su contenido, el aborto durante el primer trimestre no podía ser prohibido, el perpetrado durante el segundo podía ser regulado, pero no prohibido y el que tuviera lugar en el tercero podía ser prohibido, pero siempre que las limitaciones no afectaran la salud física o mental de la madre. A pesar de las disquisiciones, resultaba obvio que se había abierto la puerta a que el aborto fuera practicado sin restricciones como, efectivamente, sucedería. En los años siguientes, distintas naciones se fueron sumando a la legalización del aborto”

“Pero, por encima de todo, la visión del aborto fue cambiando y pasó de considerarse como un mal menor (el argumento utilizado al inicio de su legalización) a predicarse como un derecho del que no puede privarse a las mujeres. En ese intento de legitimar el acabar con una vida ha llegado a afirmarse que antes de su nacimiento, el feto humano no es humano aunque sea un ser vivo. La falsedad de ese argumento queda de manifiesto cuando se piensa que no pocas clínicas abortistas como las dependientes de Planned Parenthood, venden después los restos del feto precisamente porque son humanos y, como tales, pueden ser utilizados para experimentos”

“Durante este proceso de décadas, la pérdida de vidas humanas relacionadas con el aborto se ha contado por millones y millones superando en mortandad a los peores conflictos de la Historia del género humano”

“En otras palabras, de manera legal, se había dado muerte a un número de seres humanos superior al de todos los que perdieron la vida durante la Segunda Guerra Mundial incluidos los judíos que perecieron durante el Holocausto”

“Este exterminio masivo se sigue practicando, por añadiduría, so capa de defender los derechos de la mujer. Esa es la razón principal por la que la agenda globalista pretende imponerlo en toda Hispanoamérica, África y Asia. A día de hoy, desde los procesos de legalización de los años setenta, el número de criaturas abortadas en todo el mundo supera los mil cuatrocientos millones, es decir, el equivalente a la población de China”

“Reconozcámoslo. Desde el punto de vista de millones de personas, el aborto constituye un método ideal para quitarse problemas de encima… al coste, claro está, de una vida humana y de otros daños colaterales de no escasa envergadura. Ignoran que son simples marionetas de una agenda globalista decidida a reducir drásticamente la población mundial”

“Algo similar sucede con la eutanasia para cuya legalización se movilizan cada vez más colectivos sociales. Si el antecedente de la legalización del aborto fue la legislación soviética de inicios de los años veinte, el de la eutanasia se encuentra directamente en el nacional-socialismo hitleriano”

“La manipulación de determinados sentimientos lleva a las masas a aceptar atrocidades como las de legitimar el exterminio de sus semejante. Sin embargo, no todo debe atribuirse a la propaganda. Esta obtiene resultados porque las semillas se plantan en suelo ya abonado. Al respecto, el caso de la eutanasia no puede ser más claro”

“En su seno, los ancianos (esas personas que cuando yo era niño se veían en todas las casas como seres sin los que no podía concebirse una familia) son considerados por muchos como otro incordio más. Una prueba de ello es que, a medida que las viviendas se han ido agrandando y mejorando y la gente que vivía en ellas disminuía, por ejemplo, por tener menos hijos, los ancianos, en vez de disfrutar de más espacio, se han ido viendo confinados a residencias. Naturalmente, eso es si han tenido suerte porque los más desafortunados se han visto abandonados (los casos son muy numerosos) en una gasolinera o en un hospital en época de vacaciones”

“Causa terror pensar cuántos ancianos en España son sometidos ya a ese tratamiento en un proceso verdaderamente genocida nacido de la agenda globalista”

“Para una sociedad que se siente molesta por los ancianos, la legalización de la eutanasia constituye una verdadera bendición. Liquidar a los mayores abre la puerta a disfrutar de las vacaciones sin apenas molestias, permite hacer más divertida la agenda familiar e incluso agiliza los plazos para cobrar la ansiada herencia. El problema (una vez más) es que todos esos beneficios que disfruten se obtienen, como en el caso del aborto, a costa de la muerte de inocentes”

Continuará...

UN MUNDO QUE CAMBIA -14

 

Me pregunto si los padres que llevan hoy en día a sus hijos al colegio (y que en un futuro asistirán al instituto y alguno llegaran a la Universidad) sabrán en realidad en qué consiste eso que está en boca de todos los medios de comunicación de manera machacona y constante, y que casi nadie sabe en profundidad en qué consiste. Me estoy refiriendo a la llamada “ideología de género”. Tenía una ligera idea de que se trataba de educar para respetar al diferente de la misma forma que a los que consideramos convencionales (porque nadie es igual a nadie) y que ahora esa educación se empezaba a impartir a edades muy tempranas en los colegios. Aunque para ser sincera ese respeto se debe establecer en el núcleo familiar, al menos, debería ser así, porque ahí suele comenzar la existencia de todos, ahí debería respetarse tanto a la criatura diferente como a la criatura convencional y en el colegio continuar de igual forma. Hablar, digo hablar, sobre sexo con los hijos es algo muy particular de cada personita, porque es un mundo al que cada cual despierta según sus necesidades e inquietudes, pero eso sí, hay que estar cuando necesiten hablar de ello, no empujarles..., solo estar y comprenderles. Bien, pues nuevamente estaba equivocada. Sí, equivocada y mucho. Porque después de leer lo que viene a continuación (que solo son unas pinceladas sobre lo que en realidad conlleva la dichosa ideología de género) en el capítulo 12 del magistral libro “UN MUNDO QUE CAMBIA” de César Vidal. No es que me lo plantee es que tienen que ser seres muy pervertidos, tanto los autores de esta ideología indigna, como los que consientan que se implante semejante ultraje sobre la raza humana. Flaco favor realiza esta clase de ideología de género “abusiva” al que se considere diferente. Y un fracaso institucional indiscutible e imperdonable. ¿En serio que los padres saben y consienten todo esto? Socorro!!! Espero que no vomitéis:

“La “ideología de género” pretende que el “hecho biológico” (una manera un tanto cursi de señalar que alguien es hombre o mujer) no resulta determinante, es reversible e incluso debe ser leído como un episodio más de la lucha de clases o, si se prefiere, del combate de los oprimidos contra los opresores. Solo que en este caso, la clase oprimida está formada, supuestamente, por las mujeres o por los homosexuales frente a los varones heterosexuales”

“la ideología de género todavía va más allá. Superando en ambición al comunismo o al nazismo, pretende cambiar la naturaleza humana a la que atribuye no un origen natural sino político”

“Puede comprenderse que si se niega la función de los órganos sexuales porque ponen de manifiesto que existen dos sexos naturales, hay que buscar un sustituto a esa realidad natural. Así sucede y encuentra precisamente en un órgano que, sin duda, es semejante en hombres y mujeres: “El ano es el espacio erógeno a potenciar, es el espacio neutro para todos los cuerpos hablantes”

“De esa visión (ciertamente llamativa, pero no exenta de claridad) se derivan los denominados Principios de la sociedad contrasexual. Estos principios son los siguientes:

1. La sociedad contrasexual demanda que se borren las denominaciones masculina o femenina correspondientes a las categorías biológicas del carnet de identidad, así como todos los formatos administrativos y legales de carácter legal. Serían registros abiertos para libre opción de cambio de los cuerpos hablantes.

2. Para evitar la reapropiación de los cuerpos como masculino y femenino en el sistema social, cada cuerpo llevará un nuevo nombre que escape a las marcas de género, sea cual fuera la lengua…

3. Tras la abolición del sistema de reproducción heterocentrada, la sociedad contrasexual impone:

-Abolición del contrato matrimonial…

4. Universalización de las prácticas estigmatizadas como abyectas…

-Resexualizar el ano como centro contrasexual universal.

-Difundir, distribuir y poner en circulación los nuevos códigos díldicos. El primer periodo es el establecimiento masivo de otras prótesis para el placer: dedos, vibradores, pepinos, zanahorias, brazos, piernas, etc.

-Parodiar y simular nuevas formas orgásmicas, no relacionadas con el romanticismo pudiendo desvelar los beneficios de la violencia y el dolor dentro de los cuerpos hablantes.

5. La relación contrasexual será válida y efectiva por un periodo de tiempo limitado, nunca debe suponer la totalidad de la vida del cuerpo hablante…

6. La sociedad contrasexual no conducirá jamás al acto de reproducción...Los métodos de contracepción y de interrupción del embarazo serán distribuidos por todas partes siendo obligatorios para todo cuerpo hablante.

7. La contrasexualidad denuncia, persigue y castiga las políticas psiquiátricas y jurídicas que impidan los cambios de sexo, facilitará los cambios de sexo a travestis…

8. La sociedad contrasexual decreta que las actividades contrasexuales serán consideradas un trabajo social, que será un derecho y una obligación para cualquier cuerpo hablante y que estas prácticas se practicarán regularmente un número de horas al día.

9. La sociedad contrasexual demanda la abolición de la familia nuclear...Se establecerán e implantarán relaciones corporales individuales y prácticas en grupo que se enseñarán mediante imágenes y textos contrasexuales.

10. La sociedad contrasexual promueve la modificación de las instituciones educativas tradicionales y el desarrollo e implementación de una pedagogía contrasexual…

11. La sociedad contrasexual demanda la consideración de todo acto sexual potencialmente como trabajo. Cualquier práctica contrasexual debe elevarse a arte y disciplina. Se prevee la formación de nuevos centros universitarios destinados al aprendizaje de diferentes disciplinas contrasexuales postcuerpos”

“Mas allá de sus pretensiones de convertir el ano en el centro de la experiencia sexual de ambos sexos o de sus llamamientos hacia una sexualidad basada en objetos más que en los órganos naturales, el manifiesto de la contrasexualidad expone una visión ideológica extraordinariamente clara. No se trata (como muchos esperarían) de un texto en favor de supuestos derechos femeninos u homosexuales. Por el contrario, resulta mucho más ambiciosa en sus fines. Tras manifestar un odio profundo hacia la sexualidad natural y la división natural en sexos anuncia un programa para acabar con la propia naturaleza sexual del género humano”

“Primero, hay que negar semejante realidad insistiendo en que los sexos diferentes se deben a una decisión del poder cuya finalidad es explotar a la mujer. Segundo, esa negación de la diferencia sexual debe incluir medidas políticas como los cambios de nombre, la ayuda a los cambios de sexo, la prohibición de cualquier ayuda a personas con problemas de identidad sexual, la abolición del matrimonio, la supresión de la familia, el adoctrinamiento en escuelas y universidades e incluso la búsqueda de prácticas sexuales impuestas que desplacen a las naturales”

“Según el testimonio de Bayer, dado que la convención de la Asociación psiquiátrica americana (APA) de 1970 iba a celebrarse en San Francisco, distintos dirigentes homosexuales acordaron realizar un ataque concertado contra esta entidad. Se iba a llevar a cabo un innegable esfuerzo para sabotear las reuniones anuales de la APA”

“Cuando Irving Bieber, una famosa autoridad en trans-sexualismo y homosexualidad, estaba realizando un seminario sobre el tema, un grupo de activistas gays irrumpió en el recinto para oponerse a su exposición. Mientras se reían de sus palabras y se burlaban de su exposición, uno de los militantes gays le gritó: ”He leído tu libro, Dr. Bieber, y si ese libro hablara de los negros de la manera que habla de los homosexuales, te arrastrarían y te machacarían y te lo merecerías”. Igualar los perjuicios racistas con un diagnóstico médico era muestra de una demagogia de la peor especie y no resulta por ello extraño que los presentes manifestaran su desagrado ante aquella manifestación de fuerza. Era solo el principio”

“A continuación los manifestantes indicaron su deseo de intervenir diciendo que habían esperado cinco mil años mientras uno de ellos comenzaba a leer una lista de “demandas gays”. Mientras los militantes acusaban a los psiquiatras de que su profesión era un instrumento de tortura”

“En 1986, los activistas gays lograban expulsar aquella dolencia del nuevo DSM e incluso obtendrían un nuevo triunfo al conseguir que también se excluyera la paidofilia (las relaciones sexuales con niños) de la lista de los trastornos psicológicos. En los Estados Unidos, al menos estatutariamente, la homosexualidad (y la paidofilia) había dejado de ser una dolencia susceptible de tratamiento psiquiátrico”

“Se piense lo que piense al respecto (y la falta de unanimidad médica debería ser una buena razón para optar por la prudencia en cuanto a las opiniones tajantes), la verdad era que la decisión final que afirmaba que la homosexualidad no era un trastorno psicológico había estado más basada en la acción política (y no de la mejor especie) que en una consideración científica de la evidencia”

“había quedado de manifiesto que la presión política del lobby gay, utilizando tácticas de Alinsky, podía torcer el brazo de cualquier segmento de la sociedad incluido el científico”

“El siguiente asalto en la modelación de la sociedad vino con el impulso para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parejas homosexuales”

“resulta llamativo y está relacionado no con la conquista de un “derecho al matrimonio”, sino más bien al deseo de desvirtuar la familia natural como institución que debe ser aniquilada”

“En 2005, la legalización del matrimonio homosexual en España impulsada por el gobierno del socialista José Luis Rodriguez Zapatero, conocido defensor de dictaduras socialistas y narco-dictaduras, en cuyas filas figuraban notorios homosexuales, implicó un salto adelante en la medida en que su influencia podía extenderse sobre Hispanoamérica y también el resto de la Unión Europea. Por otro lado, el paso dado por España tuvo una especial relevancia, primero, porque, al ser España una nación mayoritariamente católico-romana, parecía derribar cualquier objeción de este tipo en otros países de sociología similar como las repúblicas hispanoaméricanas y, segundo, porque el paso ya fue ligado al adoctrinamiento educativo a través de la asignatura de Educación para la ciudadanía”

“Junto con los programas educativos destinados a adoctrinar en la ideología de género a niños, adolescentes y universitarios; junto a la propaganda vertida en ese sentido por los medios de comunicación en los que la negativa a aceptar el nuevo dogma es impensable sin graves consecuencias, se han ido aprobando normas que impiden la existencia de disidentes”

“Como sucedió en la época del socialista Rodriguez Zapatero, España ha vuelto a colocarse a la vanguardia de los avances de la ideología de género, y esta vez lo ha hecho incluso con gobiernos que pertenecen a fuerzas de derechas”

“Así, distintas normas aprobadas por sus comunidades autónomas gobernadas por la izquierda y por la derecha, bajo la excusa de evitar la discriminación, no solo han impuesto programas educativos sobre la ideología de género y prohibido los tratamientos psicológicos para salir de la homosexualidad, sino que además incluyen penas (incluida la pérdida de empleo y la prisión) para aquellos que no se dobleguen”

“A ese triste capítulo hay que sumar las ediciones de la Biblia denominadas inclusivas donde se ha borrado toda referencia a la enseñanza de la Palabra de Dios sobre la homosexualidad o se amolda la traducción a la ideología de género. Es el caso de la Queen James Bible o de la Inclusive Bible. También los libros de la denominada teología queer que sostiene, en no pocos casos, que Dios mismo o, al menos, Jesús es homosexual”

“Esa misma federación pocos años antes había decidido retirar de circulación un libro en el que se hacía una referencia negativa a la ideología de género y lo había hecho porque, de lo contrario, no hubiera podido cobrar varias subvenciones que le había prometido el gobierno, un gobierno encarnizadamente comprometido con la tarea de avanzar la agenda del lobby gay. Cuesta trabajo pensar en casos de apostasía tan escandalosa”

“La ideología de género cumple diversas funciones de enorme relevancia para la agenda globalista”

“En primer lugar, erosiona la familia natural, precisamente el último bastión con el que cuenta el ser humano para defenderse ante las situaciones más difíciles de la existencia. La revolución, la guerra, la crisis económica, el desorden social pueden ser enfrentados con más facilidad cuando se cuenta con la protección que dispensa la familia. Sin ella, el individuo es un átomo sin conexiones a merced de la corriente social”

“En segundo lugar, la ideología de género es un poderoso instrumento para acabar con conquistas legales indispensables para la supervivencia del sistema democrático e incluso de cualquier sistema político”

“En tercer lugar, la imposición de la ideología de género permite educar a las masas en la aceptación del absurdo privándolas de un criterio racional”

“Finalmente, la ideología de género persigue otra meta nacida de la extensión de la homosexualidad (estéril por definición) y del odio sembrado en las mujeres contra los hombres. Se trata de una de las metas más ambicionadas por la agenda globalista, la de reducir la población mundial”

Continuará...

UN MUNDO QUE CAMBIA -13

 

Ni recuerdo el tiempo que nos costó convencer a mis padres para que nos trajeran una a casa. Pensamos que no lo conseguiríamos nunca y salíamos a jugar a la calle con nuestros vecinos. Daba igual a qué jugáramos; al escondite, al bote, bote, al churro va!, y si alguno traía un balón el abanico se abría a la carta; al pelotazo, al balón prisionero, a la pared, etc, etc, etc. En mi calle nos juntábamos entre niños y niñas más de una veintena y enseguida se formaban equipos para cualquier juego, lo pasábamos en grande. Era el mejor momento del día. No creo que se nos pasara por la cabeza a ninguno que aquello se acabaría con nosotros, que no habría más generaciones de niños que se conocieran y jugaran juntos en su calle y que aquella algarabía dejaría de escucharse, pero así fue. Las familias con muchos niños desaparecieron, nosotros poco a poco crecimos y, por fin, ella vino a casa. A mi padre no le gustaba que nos acercáramos mucho para verla, decía que nos íbamos a quedar ciegos, que parecíamos bobos y que no podía ser bueno. Teníamos que darle un beso cuando llegaba del trabajo si no queríamos quedarnos sin dibujos animados o lo que sea que estuviéramos viendo a través de ella, porque si no lo hacíamos por estar ensimismados se enfadaba y la apagaba. El último juego entre vecinos y amigos en la calle que recuerdo haber visto, bastante asombrada por cierto, fue una lucha con palos que hacían las veces de espadas imitando a Marisol y sus amigos en Un rayo de Luz. Película que acabábamos de ver en la televisión un sábado por la tarde y fue un milagro que nadie saliera herido. Mi padre tenía razón: aquel invento era un verdadero monstruo de masas. Se lo hubiera dicho en aquel mismo momento, le hubiera dado la razón, pero ya se había aficionado a ver los partidos de fútbol, los toros y las películas del oeste. Las noticias o el parte, como decía él, no le gustaban y apenas le prestaba atención porque decía que todo era mentira. También tenía razón.

A estos pocos párrafos del capítulo 11 de UN MUNDO QUE CAMBIA de César Vidal, no les falta esa misma razón sobre la manipulación de las masas. Aquí los dejo y espero que podáis conseguir un ejemplar del libro, pues no tiene desperdicio ni medida a la hora de enseñar verdades, muchas veces incómodas para algunos, pero verdades:

“La realidad es que las afirmaciones de los calentólogos carecen de base sólida”

“Primero, si vivimos realmente un calentamiento global, en cualquier caso, no es algo excepcional en la historia de este planeta y del ser humano”

“En segundo lugar, resulta obvio que esos períodos cíclicos de calentamiento no tuvieron que ver con la actividad humana y que la razón fue natural y relacionada con el sol y, de manera semejante, la mayor fuente de calor es precisamente este astro”

“En tercer lugar, las previsiones sobre el cambio climático-calentamiento global, como suele suceder en las sectas milenarias, no se han cumplido ni de lejos en las últimas dos décadas”

“El 25 de febrero de 2001, el suplemento Crónica del diario español El Mundo publicó en su número 280 un reportaje titulado PREDICCIONES/ MEJOR QUE NO SE CUMPLAN. En el citado texto se indicaba lo que sucedería en 2020 a tenor de lo anunciado por científicos de entonces”

“Resulta casi conmovedor contemplar las predicciones de los calentólogos pronunciada hace casi dos décadas. Resulta conmovedor porque no se ha cumplido ni una sola ni por aproximación. Ciertamente, esos errores verdaderamente espectaculares no parecen haber repercutido en el devenir profesional de los que los anunciaron”

“Es más que obvio que las previsiones de los calentólogos han fracasado estrepitosamente, pero también es más que innegable que son más populares que nunca gracias a políticos, financieros, periodistas y académicos que han encontrado en la calentología una forma de vida”

“Que de los tres fundadores originales de Greenpeace todos acabaran fuera de la organización y uno incluso no deje de expresar sus puntos de vista contrarios a la tesis de los calentólogos es bien significativa, pero que Al Gore derroche energía en su mansión de una manera verdaderamente colosal o que Obama decida gastarse casi quince millones de dólares en una mansión que, supuestamente, tiene que verse anegada por las aguas por el efecto del cambio climático resulta aún más revelador”

“De especial gravedad es que entre los objetivos de la secta de los calentólogos ocupe un lugar especial la captación de niños y jóvenes”

“Junto a otros quince niños, Greta Thunberg presentó una queja formal ante el Comité de las Naciones Unidas encargado de los derechos del niño que acusa a Argentina, Francia, Brasil y Turquía de violar los derechos de los niños al no adoptar suficiente acción para ocuparse del calentamiento global”

“la queja de los niños no incluía a naciones como China e India que se encuentran entre los mayores contaminadores”

“el mensaje no contiene un sólo elemento racional ni práctico, sino que se limita a vocear un inmenso resentimiento contra los mayores, contra los gobiernos y contra las instituciones. Millones de niños son así sometidos a la nueva y totalitaria religión globalista y, más concretamente, a su sector calentólogo”

“A nadie que conserve un mínimo de sentido común se le escapa que esta gigantesca manipulación es movida por un flautista como sucedió ya con la aldea medieval de Hamelin”

“No les han enseñado sobre Dios y su responsabilidad hacia Él porque ellos mismos, incluso siendo religiosos, no han tenido una vivencia personal de encuentro con el Todopoderoso, sino que, a lo sumo, se han limitado a la práctica de ritos y ceremonias. Al final, lo que tenemos tras décadas de mala conducta y pésima educación son generaciones de críos malcriados que acusan a los que los mimaron de haber destruido su infancia y que siembran el resentimiento con la mayor de las amarguras”

“Son Greta y los gretinos, pobres criaturas infelices que bailan al son del flautista rumbo hacia hundirse en su propia aniquilación”

“Las tesis de los calentólogos -abrazadas con entusiasmo lo mismo por Pedro Sánchez que por el papa Francisco, por Al Gore o Barack Obama, por las izquierdas o el sector radical del partido demócrata en los Estados Unidos- no son ciertas, pero tampoco son inocentes y forman parte esencial de una siniestra y totalitaria agenda globalista”

Continuará...